“İğneada” meclis gündeminde!

CHP’li Gündoğdu’dan bakanlıklara peş peşe kritik sorular

CHP Kırklareli Milletvekili TBMM Çevre Komisyonu Üyesi Vecdi Gündoğdu, İğneada’da yapılması planlanan nükleer santral iddialarını TBMM gündemine taşıdı. Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı ile Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı’na peş peşe soru önergeleri veren Gündoğdu, saha araştırmaları, arazi kullanım izinleri, planlanan koordinatlar ve Istranca Dağları’nın geleceğine ilişkin kritik sorular yöneltti.

CHP Kırklareli Milletvekili TBMM Çevre Komisyonu Üyesi Vecdi Gündoğdu, İğneada’da yapılması planlandığı iddia edilen nükleer santral projesini yeniden Türkiye Büyük Millet Meclisi gündemine taşıdı.

Gündoğdu, hem Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Alparslan Bayraktar’a hem de Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum’a ayrı ayrı verdiği soru önergelerinde, İğneada’da planlanan nükleer santral iddialarına ilişkin dikkat çeken sorular yöneltti.

Gündoğdu, bugüne kadar verilen soru önergelerine rağmen kamuoyuna net bilgi verilmediğini savunurken, Kırklareli’nde kurulması planlanan üçüncü nükleer santral için saha belirleme çalışmalarının yapıldığının artık bakanlık açıklamalarıyla ortaya çıktığını ifade etti.

Milletvekili Gündoğdu, bölgede özel bir şirket tarafından yapılmak istenen 93,6 megavatlık rüzgar enerji santrali projesinin ÇED başvurusunun, “üçüncü nükleer santral sahası ile çakıştığı” gerekçesiyle reddedildiğini hatırlatarak, bunun nükleer santral planlamasının somut göstergesi olduğunu öne sürdü.

Gündoğdu, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı’nın daha önce verdiği yanıtta geçen “Trakya bölgesinde nükleer santral projesi de dahil olmak üzere uluslararası enerji yatırımları için saha araştırmaları yürütüldüğü ve arazi kullanım izinlerinin alındığı” ifadelerini de gündeme taşıdı.

“HANGİ ALANLARDA ÇALIŞMA YAPILIYOR?”

TBMM’ye sunulan önergelerde; Trakya ve Kırklareli’nde hangi enerji projelerinin planlandığı, nükleer santral için koordinat belirlenip belirlenmediği, saha araştırmalarının hangi hukuki dayanakla yürütüldüğü ve arazi kullanım izinlerinin hangi kurumlar tarafından verildiği soruldu.

Gündoğdu ayrıca, planlanan bölgenin Trakya Alt Bölgesi Ergene Havzası 1/100 bin ölçekli çevre düzeni planında “orman alanı”, “tarım arazisi” ve “içme-kullanma suyu mutlak koruma alanı” kapsamında olup olmadığının da açıklanmasını istedi.

“ISTRANCALAR TEHDİT ALTINDA MI?”

Önergelerde en dikkat çeken başlıklardan biri ise İğneada ve Istranca Dağları’nın geleceğine ilişkin oldu. Gündoğdu, planlanan nükleer santral projesinin; Istranca Dağları’nın su kaynakları, ormanları, endemik türleri, subasar ormanları ve bölgenin kültürel mirası üzerinde yaratacağı olası etkilerin nasıl önleneceğini sordu.

CHP’li vekil ayrıca, Danıştay’ın geçmişte Trakya Bölgesi’nde kömürlü termik santral projelerine ilişkin verdiği kararları hatırlatarak, enerji üretim alanı olarak ilan edilmeyen ve korunması gereken bölgelerde nükleer santral planlanmasının mevcut mevzuata aykırı olup olmadığının açıklanmasını talep etti.

Gündoğdu, hem Enerji Bakanlığı’ndan hem de Çevre Bakanlığı’ndan kamuoyunun kaygılarını giderecek açık ve net yanıtlar beklediklerini ifade etti.